
Справа № 598/238/20
провадження № 2-а/598/25/2020
УХВАЛА
"25" лютого 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі судді Гудими І.В. розглянувши в письмовому провадженні в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича (місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, 24 м.Збараж Тернопільської області), Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження вул.Котляревського, 24, м.Тернопіль) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року, -
в с т а н о в и в :
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року.
Ухвалою Збаразького районного суду від 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 поновлено строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у адміністративній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року в якості співвідповідача залучено Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (а.с16).
19 лютого 2020 року на адресу суду від УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій представник УПП в Тернопільській області вказує, що інспектор ГРПП Збаразького ВП старший лейтенант поліції Ясинчук Василь Васильович, який виносив оскаржувану постанову серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року, не перебуває на службі в управлінні патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції. У вказаній заяві також зазначає, що Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції не входить до структури підрозділів ГУНП, а являється структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.
25 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука В.В., Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДП18 №284779 від 03.09.2019р. про заміну неналежного співвідповідача, а саме Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, на належного співвідповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити неналежного співвідповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на належного співвідповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області в Тернопільській області.
Крім того, на підставі ст.80 КАС України, слід витребувати в Головного управління Національної поліції в Тернопільській області належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ДП18 №284779 від 03 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.48, 80 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Замінити неналежного співвідповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року, на належного співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження вул. Валова, 11 м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40108720).
Співвідповідач Головне управління Національної поліції в Тернопільській області вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Співвідповідач Головне управління Національної поліції в Тернопільській області вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Тернопільській області направити на адресу Збаразького районного суду Тернопільської області або подати безпосередньо до канцелярії суду в строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ДП18 №284779 від 03.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - zbz.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексту судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.
Судове рішення № 87819110, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/238/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: