Рішення № 87818964, 17.02.2020, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
587/2521/19
Номер документу
87818964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2521/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розташованого на території Верхньосироватської сільської ради, розміром 3,54 умовних кадастрових гектарах колишнього САПТЗТ «Маяк». Спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає. За даними сільської ради в записах прізвище спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_1 , а Сертифікат право на земельну частку (пай) виданий на ім`я « ОСОБА_2 ». Посилаючись на вказані обставини просив встановити факт належності ОСОБА_1 вказаного Сертифіката, визнати спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.

Представник заявника Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумській області в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру у Сумській області для розгляду справи до суду не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району померла ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно - право на земельну частку (пай), розташованого на території Верхньосироватської сільської ради розміром 3,54 умовних кадастрових гектарах колишнього САПТЗТ «Маяк».

Відповідно до листа Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1620/115-19 від 04 листопада 2019 року, згідно облікових даних, на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 014977 за № 974 від 11.04.1996 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 111 від 08.04.1996 року, який був переданий власнику і в архіві управління не зберігається, так як сертифікат виготовляється в одному екземплярі. Розмір земельної частки (паю) складає 3,54 в умовних кадастрових гектарах (а.с.6).

Спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає, заповіт сільською радою не посвідчувався. До сільської ради з метою оформлення спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

Згідно повідомлення Сумської райдержнотконтори від 24 січня 2020 року, спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.29).

Згідно ст. 555 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави:

1)якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі;

2)якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом;

3)якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини;

4)якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу);

5)якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК правила книги 6 ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК.

У пункті 1 листа ВССУ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначається, що правила абзацу 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 2 ст. 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно – за його місцезнаходженням.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За даними сільської ради в записах прізвище спадкодавиці зазначено як ОСОБА_5 , а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 11 квітня 1996 року, її прізвище зазначено як ОСОБА_6 .

Розбіжності у даному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) з іншими документами перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Виходячи з того, що з часу відкриття спадщини сплив термін більше одного року, спадщина може бути визнана відумерлою і спадкове майно може перейти у власність територіальної громади сільської ради.

Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що Сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 293 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

Вирішив:

Заяву Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області задовольнити.

Встановити, що Сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 014977 від 11 квітня 1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 08 квітня 1996 року № 111 та зареєстрований 11 квітня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за р. № 974, належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Визнати відумерлою спадщину, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , до складу якої входить право на земельну частку (пай), розташованого на території Верхньосироватської сільської ради розміром 3,54 умовних кадастрових гектарах колишнього САПТЗТ «Маяк», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 014977 від 11 квітня 1996 року, виданого на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 08 квітня 1996 року № 111, зареєстрованого 11 квітня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за р. № 974 та передати її територіальній громаді Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87818964 ?

Документ № 87818964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87818964 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87818964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87818964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87818964, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 87818964, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87818964 відноситься до справи № 587/2521/19

Це рішення відноситься до справи № 587/2521/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87818962
Наступний документ : 87818965