
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/144/20
Номер провадження 3/586/74/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 28.08.2018 органом 5925, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
18.02.2020 до Середино-Будського районного суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 : справа №586/144/20 провадження №3/586/74/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП; справа №586/145/20 провадження №3/586/75/20 за ст.185 КУпАП.
Судом встановлено, що 22.12.2019 о 19:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з квартири, чим вчинив психологічне домашнє насильство.
Крім цього, 22.12.2019 о 19:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, штовхав, чіплявся за однострій, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним вказаного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР №445175 від 17.02.2020, серії АПР №000553 від 22.12.2019; довідкою про результати розгляду матеріалів зареєстрованих до ЖЄО Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 22.12.2019 за №2282; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 22.12.2019; заявою ОСОБА_5 від 22.12.2020; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №176972 від 22.12.2019; висновком КНП «Середино-Будська ЦРЛ» №6 від 22.12.2020, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.
Встановлено обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.173-2, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №586/144/20 провадження №3/586/74/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справа №586/145/20 провадження №3/586/75/20 за ст.185 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/144/20 провадження №3/586/74/20.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч. М. Теміров
Судове рішення № 87818952, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/144/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: