
Справа № 950/219/20
Номер провадження 3/950/140/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського ВП Сумського ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 о 00 год. 30 хв. 30 листопада 2019 року, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_2 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім того ОСОБА_1 о 02 год. 05 хв. 22 грудня 2019 року, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГР № 120809 від 30.11.2019 року, ГР № 120917 від 22.12.2019 року та іншими матеріалами.
Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/219/20 (провадження № 3/950/140/20), та № 950/320/20 (провадження № 3/950/183/20), в одну, присвоївши їй № 950/219/20 (провадження № 3/950/140/20).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. на р/р UA938999980313040106000018010, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. А. Стеценко
Судове рішення № 87818801, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/219/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: