
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"25" лютого 2020 р. Номер справи 577/556/20
Провадження № 2-н/577/118/20
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т. А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за надані послуги з теплопостачання у розмірі 14824 грн. 75 коп.,
Керуючись ст.ст. 161, 167 ЦПК України, ст. ст. 526, 611-617 ЦК України, ст. ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІІН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ІІН НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; розрахунковий рахунок UA НОМЕР_3 в АТ КБ «Приват Банк» м. Конотоп, МФО 337546, код ЗКПО 31589837) 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 75 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2017 року по січень 2020 року.
2. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІІН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ІІН НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; розрахунковий рахунок UA НОМЕР_3 в АТ КБ «Приват Банк» м. Конотоп, МФО 337546, код ЗКПО 31589837) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору, по 105 (сто п`ять) грн. 10 коп. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Буток Т. А.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Буток Т. А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 87818752, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/556/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: