Ухвала суду № 87818674, 25.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2655/20

Провадження № 1-кс/592/1287/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

25 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції Гришини О.О. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019201010000332 від 28.11.2019, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42019201010000332 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення грошових коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рапорту від 27.11.2019 прокурором Сумської місцевої прокуратури Матузним В.О. виявлено статтю, опубліковану на сайті «Данкор онлайн» про будівництво фонтану у «Сквері Випускників Добровільної» м. Суми, який, попри строки виконання по введенню його в експлуатації та виділені на його будівництво кошти, не працює.

Відповідно до вказаного рапорту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №42019201010000332 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів та розпочато досудове розслідування.

Таким чином мешканцями району вул. Добровільної м. Суми направлено колективне звернення до Голови партії «Батьківщина» ОСОБА_2 з метою вплинути на Сумську міську раду щодо належного облаштування «Скверу Випускників Добровільної».

Проведеним оглядом місця події від 09.01.2020 встановлено, що на вказаній території знаходиться фонтан, діаметром близько 5 м, оточений лавками для сидіння, дитячими гірками та пісочницею для малят.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що являється квартальною у районі будівництва фонтану та в 2017 з місцевого бюджету СМР виділені грошові кошти для оснащення скверу. Обов`язок на здійснення облаштування скверу покладено на Департамент інфраструктури міста СМР. Також повідомила, що у 2018 один раз проводився пробний запуск фонтану.

Разом з тим у 2017 між Департаментом інфраструктури міста СМР (код ЄДРПОУ: 24013674) в особі директора, як замовник та ФОП ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 ), як підрядник, укладено договір № 703-б згідно з яким особа-підрядник повинна виконати капітальний ремонт об`єктів благоустрою – улаштування зони відпочинку між вул. 2-га Північна, вул. Ю. Липи та пров. Веретинівським (№ 34 – Сквер Випускників Добровільної) в м. Суми не пізніше 31.10.2018.

Таким чином за постановою слідчого у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу та отримано клопотання експерта Сумського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів.

Для повноти та об`єктивності проведення будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в користуванні ФОП ОСОБА_1 (код: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , а саме: 1) повідомлення про початок виконання будівельних робіт підрядником ФОП ОСОБА_1 по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою – улаштування зони відпочинку між вул. 2-га Північна, вул. Ю. Липи та пров. Веретинівським (№ 34 – Сквер Випускників Добровільної) (надалі – об`єкт); 2) декларації про введення об`єкта в експлуатацію (акту про готовність об`єкту до експлуатації); 3) розрахунку договірної ціни (пояснювальної записки, локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів) по об`єкту; 4) загального журналу робіт по об`єкту; 5) підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в № 3 за жовтень, №2 за листопад та №1 за грудень 2018 по об`єкту; 6) актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору від 18.07.2018 № 703-б з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних); 7) актів прихованих робіт по об`єкту; 8) паспортів, сертифікатів відповідності на обладнання, вироби та матеріали, які застосовувалися при виконанні робіт на об`єкті; 9) видаткових накладних, чеків та іншого на матеріали, що використані ФОП ОСОБА_1 при проведенні робіт на об`єкті; з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій таких документів.

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Оригінали або завірені належним чином копії зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надати доступ до: 1) повідомлення про початок виконання будівельних робіт підрядником ФОП ОСОБА_1 по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою – улаштування зони відпочинку між вул. 2-га Північна, вул. Ю. Липи та пров. Веретинівським (№ 34 – Сквер Випускників Добровільної) (надалі – об`єкт); 2) декларації про введення об`єкта в експлуатацію (акту про готовність об`єкту до експлуатації); 3) розрахунку договірної ціни (пояснювальної записки, локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів) по об`єкту; 4) загального журналу робіт по об`єкту; 5) підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в № 3 за жовтень, №2 за листопад та №1 за грудень 2018 року по об`єкту; 6) актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору від 18.07.2018 № 703-б з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних); 7) актів прихованих робіт по об`єкту; 8) паспортів, сертифікатів відповідності на обладнання, вироби та матеріали, які застосовувалися при виконанні робіт на об`єкті; 9) видаткових накладних, чеків та іншого на матеріали, що використані ФОП ОСОБА_1 при проведенні робіт на об`єкті, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ФОП ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали – тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається сслідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Гришину Олександру Олександровичу, а також іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя В.Б. Князєв