Ухвала суду № 87818652, 25.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4149/19

Провадження № 2/592/86/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Черей С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката СмірновоїО.Л.,

представника Опікунська рада при органі опіки та піклування СМР - Пирогова Ю.О.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна ( АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмила Анатоліївна ( АДРЕСА_6 ) про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі продажу домоволодіння,

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна ( АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмила Анатоліївна ( АДРЕСА_6 ) про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі продажу домоволодіння.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву в якій просить допитати її в якості свідка у даній справі та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_7 , лікаря поліклініки № 2 м. Суми, телефон НОМЕР_1 .

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про виклик свідків та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна ( АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмила Анатоліївна ( АДРЕСА_6 ) про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі продажу домоволодіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2020 року о 10 год. 30 хв.

Викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_7 , лікаря поліклініки № 2 м. Суми, телефон НОМЕР_1 .

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 90 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко