Ухвала суду № 87818642, 25.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8887/19

Провадження № 2/592/115/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., відповідача – ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 8508,14грн.

До матеріалів справи наданий розрахунок заборгованості, з якого неможливо встановити розмір заборгованості померлого ОСОБА_4 та період утворення заборгованості (надруковано таким шрифтом, що неможливо прочитати, не можна розрізнити цифри).

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача АТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_4 , який він отримав 03.03.2011 року.

Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_4 , який він отримав 03.03.2011 року.

Витребувані документи надати в строк до 23.03.2020 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко