
Справа № 591/7005/19
Провадження № 2-о/591/42/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7005/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Юморанова В.М. про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити факт належності померлому ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3200 га за серією СМ№138344 від 28 липня 2003 року; державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5700 за серією СМ№013259 від 28 липня 2003 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9700 за серією СМ№032177 від 28 липня 2003 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3100 га за серією ІV-СМ№002359 від 2 листопада 1998 року.
Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 , однак не може оформити спадщину, оскільки у державних актах невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили задовольнити.
Від Біловодської сільської ради надійшла заява про слухання справи у відсутність представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 листопада 2019 року 2019 року заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 20 грудня 2019 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 20 грудня 2019 року відкладено розгляд справи до 27 січня 2020 року за клопотанням представника заявника для подання додаткових доказів.
27 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 25 лютого 2020 року у зв`язку з проведенням перевірки правоохоронними органами за фактом замінування будівлі суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10)
Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Згідно листа міжрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, та копій державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_3 належить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3200 га, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5700га, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9700 га, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,3100 га, які розташовані на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.13, 15-18).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої виконавчим комітетом Біловодської сільської ради №401 від 7 серпня 2019 року, ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що державні акти на землю були видані ОСОБА_3 , однак в актах помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що саме громадянину ОСОБА_3 належать державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3200 га за серією СМ№138344 від 28 липня 2003 року; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5700 за серією СМ№013259 від 28 липня 2003 року, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9700 за серією СМ№032177 від 28 липня 2003 року, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3100 га за серією ІV-СМ№002359 від 2 листопада 1998 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3200 га за серією СМ№138344 від 28 липня 2003 року; державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5700 за серією СМ№013259 від 28 липня 2003 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9700 за серією СМ№032177 від 28 липня 2003 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3100 га за серією ІV-СМ№002359 від 2 листопада 1998 року, виданих на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Біловодська сільська рада Сумського району Сумської області, адреса: с. Біловоди, 42310, код ЄДРПОУ 04391575.
Повне рішення виготовлене 25 лютого 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 87818535, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7005/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: