
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________04.02.2020
Справа № 490/578/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 лютого 2020 року місто Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - Лагода К.О.,
секретар – Шевченко К.А.,
за участю прокурора – Заворотньої М.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника Ішбулатова С.Р.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019150020004217, відомості про яке внесено 30.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Первомайська , Миколаївсько області, українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, 31.10.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України, до арешту строком на два місяці, звільненого 12.11.2019 р. у звязку з відбуттям строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019150020004217, внесеного 30.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Заворотня М.С. висловила думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ішбулатова С.Р. підтримали думку прокурора.
Згідно заяви від 03.02.2020 року, представник потерпілого ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» Козловський М.В. просив суд проводити підготовче судове засідання та розглянути справу без його участі.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за участю прокурора, обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019150020004217, внесеного 30.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України о 12:30 год. 21.02.2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, представника потреппілого, захисника та обвинуваченого.
Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, вул. 1-Поздовжня, 45/2) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: К.О. Лагода
Судове рішення № 87818365, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/578/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: