Ухвала суду № 87818052, 17.02.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3122/18

Провадження № 2-с/488/2/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

17.02.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу справа № 488/3122/18, провадження 2-н/488/505/18,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.07.2018 року справа № 488/3122/18, провадження 2-н/488/505/18 про стягнення солідарно з неї- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 11201,52 грн. Та пропорційно судовий збір по 88,10 грн., з кожного.

Мотивуючи заяву тим, що вимоги стягувача є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують істотні права, зокрема те, що стягувач звернувся до суду про стягнення заборгованості з порушенням ст. 257 ЦК України, порушуючи загальний строк позовної давності терміном у три роки, а саме: за період з 01.10.2013 року по 01.05.2018 року.

Боржник дізналася про існування судового наказу від державного виконавця у зв”язком з відкриттям ВП. Копію наказу отримала в Корабельному районному суді 11.02.2020 року.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходе до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу справа № 488/3122/18, провадження 2-н/488/505/18 — задовольнити.

Судовий наказ № 488/3122/18, провадження 2-н/488/505/18 від 19.07.2018 року, виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва, за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання — скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська