
Справа № 466/1255/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "ФК"Козаков і партнери" про витребування майна з незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
17.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ТзОВ "ФК "Козаков і партнери" про витребування майна з незаконного володіння, а саме просить: забезпечити їй доступ до майна, що знаходиться у виробничому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 . Львів, вул. Ткацька, 31 та зобов"язати відповідача надати їй можливість забрати майно з виробничого приміщення, що в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити – п. 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; п. 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; п. 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; п. 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п. 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; Ч. 4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Вимоги вищезазначених статтей позивачем не дотримані, а саме - в позовній заяві не зазначена ціна позову; не конкретизовано майно до якого позивач просить забезпечити доступ та можливість забрати його з виробничого приміщення, що в АДРЕСА_2 ; не долучені докази на підтвердження позовних вимог; не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; або зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не долучений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, позивач ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору, у зв"язку з інвалідністю та долучає довідку МСЕК від 12.02.1998 року, однак на ім"я Березівська ОСОБА_2 тощо.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "ФК"Козаков і партнери" про витребування майна з незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судове рішення № 87817626, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1255/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: