
465/6449/14-ц
2/465/1301/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
21.02.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконним ухвали №3880 від 09.09.2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07.02.2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27.12.2009 року, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконним ухвали №3880 від 09.09.2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07.02.2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27.12.2009 року.
Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького договір оренди на новий термін та договір оренди № Ф-6035-8 від 27 лютого 2008 року, а також витребувати у Львівської міської ради – рішення про перевід кв. АДРЕСА_1 в нежитлове приміщення.
Представник позивачів та позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивачів подав клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутності.
Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування віх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та витребувати докази у Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького та Львівської міської ради, судове засідання відкласти .
Керуючись ст. ст. 84, 223, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького (м.Львів, вул. Городоцька, 241/32) копію діючого договору оренди та договір оренди № Ф-6035-8 від 27 лютого 2008 року нежитлового приміщення, що за адресою АДРЕСА_2 для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні.
Витребувати у Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1) копію рішення про перевід кв. АДРЕСА_1 в нежитлове приміщення для долучення до матеріалів справи.
Встановити строк 15 днів для виконання ухвали щодо подання витребуваних документів суду з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконним ухвали №3880 від 09.09.2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07.02.2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27.12.2009 року відкласти на 28 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Явку позивача, представника позивача та представників відповідачів, визнати обов`язковою для дачі пояснень в судовому засіданні.
Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 87817533, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6449/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: