
Справа № 444/2357/19
Провадження № 2/444/187/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
з участю секретаря Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Оазіс Тревел Україна", ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", ТзОВ "Авіакомпанія Браво", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення збитків, стягнення неустойки, стягнення моральної шкоди та стягнення компенсації, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа у якій ухвалою від 26.11.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Разом з тим 13.01.2020 р. від позивача поступила заява про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про пийняття даної заяви.
Позивач та третя особа у вирішенні даного питання покладаються на думку суду, хоча розуміють, що така має бути залишена без розгляду.
Інші сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вирішив про можливість проведення судового засіджання у відсутносмті сторін котрі не прибули в судове засідання.
Так, відповідно до ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити позовні вимоги до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана справа розглядається в загальному провадженні і як зазначалось вище, ухвалою від 26.11.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що заяву позивача від 13.01.2020 р. про уточнення (збільшення) позовних вимог слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 49, 126, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву позивача від 13.01.2020 р. про уточнення (збільшення) позовних вимог - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 87816875, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2357/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: