Ухвала суду № 87816529, 25.02.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спр. 336/7804/19

пр.2/336/977/2020

25 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми надміру сплаченої державної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 996,47 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач перебуває на обліку в управлінні як отримувач державних допомог малозабезпеченим сім`ям.

Так, ОСОБА_1 02.10.2017 року подала до управління заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на підставі чого їй була призначена допомога.

Згідно листа Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 07.12.2017 року припинено реєстрацію як безробітної особи ОСОБА_1 у листопаді 2017 року.

Громадянкою ОСОБА_1 до Управління не було надано жодної інформації щодо працевлаштування. Внаслідок чого відповідач незаконно отримала виплачені державні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 1975,47 грн.

Відповідач 14.03.2018 року власноруч написала заяву про ознайомлення із сумою переплат у розмірі 1975,47 грн. та зобов`язалась повернути вказану суму щомісячними платежами по 200 гривень, натомість у період з квітня 2018 року по квітень 2019 року відповідачем повернуто надмірно отримані кошти на загальну суму 979,00 грн., станом на 01.12.2019 року добровільне повернення коштів припинено, на надіслані листи та телефоні дзвінки відповідь відсутня.

Таким чином, загальна сума надміру отриманих коштів відповідачем складає 996,47 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача суму надміру виплачених державних коштів, а саме: державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям у розмірі 996,47 гривень та судовий збір.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, при цьому відповідач, не подав відзив.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в управлінні як отримувач державних допомог малозабезпеченим сім`ям.

Так, ОСОБА_1 02.10.2017 року подала до управління заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на підставі чого їй була призначена допомога.

Згідно листа Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 07.12.2017 року припинено реєстрацію як безробітної особи ОСОБА_1 у листопаді 2017 року.

Громадянкою ОСОБА_1 до Управління не було надано жодної інформації щодо працевлаштування. Внаслідок чого відповідач незаконно отримала виплачені державні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 1975,47 грн.

Відповідач 14.03.2018 року власноруч написала заяву про ознайомлення із сумою переплат у розмірі 1975,47 грн. та зобов`язалась повернути вказану суму щомісячними платежами по 200 гривень, натомість у період з квітня 2018 року по квітень 2019 року відповідачем повернуто надмірно отримані кошти на загальну суму 979,00 грн., станом на 01.12.2019 року добровільне повернення коштів припинено, на надіслані листи та телефоні дзвінки відповідь відсутня.

Відповідно до ст.. 3 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та «Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Згідно п.25 „Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.03 р. №250 із змінами та доповненнями, виплата раніше призначеної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім*ї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно).

На теперішній час надмірно сплачена сума державної допомоги відповідачем не сплачена.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За вимогою ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової державної допомоги, суд приходить до висновку, що з неї на користь позивача необхідно стягнути незаконно отримані суми допомог у загальному розмірі 996,47 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 76-80, 141, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце знаходження: вул. Чарівна, 16, м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ-37573780) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце знаходження: вул. Чарівна, 16, м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ-37573780) суму надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 996,47 грн. та судовий збір у розмірі 1921 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін