Ухвала суду № 87816508, 21.02.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/576/19

Пр. № 2/336/84/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області про зняття арешту та скасування розшуку рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача - адвокат Майоров Василь Олександрович надав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, оскільки у теперішній час позивач не бажає пред”являти позовні вимоги до відповідача.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 352-354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області про зняття арешту та скасування розшуку рухомого майназалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива