Рішення № 8781612, 29.12.2008, Фастівський міськрайонний суд Київської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2593/08

29 грудня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Івасишин В.П., при секретарі - Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом КП КОР "Фастівтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КП КОР "Фастівтепломережа" звернулось з даним позовом до відповідачів посилаючись на те, що вони були споживачами послуг з теплопостачання до 01.11.2002 року, поки не встановили індивідуальне опаленння, але при цьому відповідачі не провели остаточного розрахунку за спожиті послуги з теплопостачання. Дані послуги надавались позивачем на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за №735 від 06.01.2000 року. Однак в порушення умов Договору відповідачі не виконали належним чином свої зобов'язання щодо оплати комунальних послуг і заборгували КП КОР "Фастівтепломережа" по особовому рахунку №9984 станом на 01.11.2008 року за період з 01.10.2005 року по 01.11.2008 року суму 192, 00 грн. Відповідачі 07.08.2007 року були попереджені про наявність боргу, але добровільно погасити заборгованість відмовились. У зв»язку з чим, КП КОР "Фастівтепломережа" звернулось до суду в порядку позовного провадження і просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 192, 00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що з відповідачами був заключений Договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідачі порушують умови Договору щодо оплати за послуги теплопостачання і мають заборгованість, тому КП КОР "Фастівтепломережа" звернулось до суду і просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 192, 00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. на користь КП КОР "Фастівтепломережа".

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідачі були споживачами послуг з теплопостачання до 01.11.2002 року, поки не встановили індивідуальне опаленння, але при цьому відповідачі не провели остаточного розрахунку за спожиті послуги з теплопостачання. Дані послуги надавались позивачем на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за №735 від 06.01.2000 року. Однак в порушення умов Договору відповідачі не виконали належним чином свої зобов'язання щодо оплати комунальних послуг і заборгували КП КОР "Фастівтепломережа" по особовому рахунку №9984 станом на 01.11.2008 року за період з 01.10.2005 року по 01.11.2008 року суму 192, 00 грн. Відповідачі 07.08.2007 року були попереджені про наявність боргу, але добровільно погасити заборгованість відмовились.

Відповідно до норм ст.ст.64, 68 Житлового Кодексу України споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Відповідно до п.І.І вищевказаного Договору Позивач - "Теплопостачальна організація" зобов'язується надавати відповідачу - "Споживачеві" послуги, а саме централізоване опалення та підігрів води для гарячого водопостачання, а «Споживач» зобов"язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених даним Договором.

П.4.1, 4.2. Договору передбачено, що розрахунок за теплову енергію здійснюються щомісячно протягом року, згідно тарифу не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позов слід задоволити і стягнути солідарно з відповідачів на користь КП КОР «Фастівтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 192, 00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн.. а також слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави мито в розмірі 51 грн.

На підставі ст.68 ЖК України, ст.ст.509, 510, 526, 530, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212-215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП КОР "Фастівтепломережа" р/р 2600646741001 в АБ "Київська Русь" відділення у м.Фастів, МФО 319092, код ЄДРПОУ 05387624 заборгованність за спожиту теплову енергію в сумі 192 грн. 00 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП КОР "Фастівтепломережа" р/р 2600646741001 в АБ "Київська Русь" відділення у м.Фастів, МФО 319092, код ЄДРПОУ 05387624 витрати за інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.