
Справа № 643/16220/19
Провадження № 2/643/1017/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Букреєвої І.А.,
за участю секретаря – Воловод К.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Московський ВДВС ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні перебувають матеріали справи за вказаною позовною заявою.
В судове засідання сторони не з`явилися.
В матеріалах справи наявна заява директора ТОВ "Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп" про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 08.10.2019 провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання.
Підготовче провадження не завершено.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача. Проте, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В :
В поверненні сплаченої суми судового збору - відмовити.
Позов ТОВ "Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Московський ВДВС ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна – залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 87815781, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16220/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: