Ухвала суду № 87813329, 25.02.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 25.02.2020

Справа № 501/4305/19

2/501/377/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря – Ясенчук Г.С.,

справа № 501/4305/19

сторони не з`явились

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Кінаш ОСОБА_2 ., надав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

Витребувати у позивача наступні докази:

1) оригінал фіскального чеку на придбання Чобіт;

2) речовий доказ – Чоботи (чоботи дівочі, чорні шкіряні LASOCKI YOUNG CI 12- DEMETRA-02 вартістю 1299,00 грн. (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) для їх огляду у судовому засіданні.

Суд вважає за можливе заяву задовольнити шляхом витребування належним чином завірених вказаних документів.

Згідно з ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно положень ст. 12 Цивільного процесуального Кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо передбачених законом. Зазначене правило передбачене і в ст. 81 ЦПК України.

На підставі наведеного, ураховуючи ті обставини, що за відсутністю позивача вирішити зазначені питання та провести подальший розгляд справи неможливо, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 116, 118, 197, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Кінаш М.А. про забезпечення доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про захист прав споживачів – задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал фіскального чеку на придбання ОСОБА_3 .

Витребувати з позивача ОСОБА_1 речовий доказ – Чоботи (чоботи дівочі, чорні шкіряні LASOCKI YOUNG CI 12- DEMETRA-02 вартістю 1299,00 грн. (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) для їх огляду у судовому засіданні.

Участь позивача ОСОБА_1 – визнати обов`язковою.

Цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку на 19 березня 2020 року 11 год. 00 хв..

Встановити наступний порядок з`ясування обставин у справі:

вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази по справі.

Викликати сторони в судове засідання.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смирнов В.В.