Постанова № 87813070, 25.02.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 25.02.2020

ЄУ № 942/113/20

Провадження №3/942/41/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15.04.2019 органом видачі 4452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. в Новопсковському районі в с. Донцівка по вул. Українська гр. ОСОБА_1 керував автомобілем GEELY MK -7151 A. н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження у передбаченому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Адміністративні матеріали про вчинене правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП до суду надійшли 27.01.2020.

Розгляд справи було призначено на 10.02.2020.

В судовому засіданні 10.02.2020 ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено до 25.02.2020.

10.02.2020 захисником ОСОБА_4 , що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_4 від 03.04.2014, до суду надана заява про дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи.

25.02.2020 у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому захисник не потрібен, що 25.01.2020 поїхав до с. Кам`янка. Його зупинили поліцейські та пропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, але він відмовився, також зазначив, що свідок ОСОБА_3 під час цієї події присутня не була, був лише один чоловік. ОСОБА_1 свою провину визнав, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Судом були досліджені відеозаписи до протоколу серія БР № 032586 від 25.01.2020, з яких вбачається, що працівники поліції пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння та продути «Драгер». ОСОБА_1 зазначав, що сидів збоку, однак при зупинці транспортного засобу вийшов з-за керма. Висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських. Запитував «О, то були свідки?», на що поліцейський відповів «Так, то були свідки».

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, від керування транспортним засобом був відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032586 від 25.01.2020 та відеозаписами до нього.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки відповідно до інформації Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_5 від 21.05.2015, категорія «А1, А, В, В1, С1, С».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. на UA 098999980313070149000012001, Код отримувача 37991110, отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко