
Справа № 952/111/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серї НОМЕР_1 від 12.09.1999, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390407 від 17.01.2020, згідно якого 17 січня 2020 року водій ОСОБА_1 о 20 год. 40 хв. в с. Пекельне Зачепилівського району Харківської області керувала автомобілем ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння водій відмовилася в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від будь-яких пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення відмовилась у присутності двох свідків.
Згідно п. 2.5 ПДР України водій зобов`язаний на вимогу робітника поліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390407 від 17.01.2020, рапорт поліцейського СРПП Зачепилівського ВП Губи П.П. від 17.01.2020, пояснення свідка ОСОБА_2 від 17.01.2020, пояснення свідка ОСОБА_3 від 17.01.2020 суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
У відповідності з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 34, 40-1,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. ( десять тисяч двісті грн..) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач ГУК Харківська обл/Харків.обл/21081300, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA 168999980313020149000020001, призначення платежу : 21081300( протокол серії ДПР18 № 390407 від 17.01.2020 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 87812779, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: