
Справа №: 398/35/20
провадження №: 2/398/601/20
УХВАЛА
"24" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Радова Світлана Володимирівна, про визнання недійсним договору міни від 08.07.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту вчинення договір міни земельних ділянок від 08.07.2014 року за реєстраційним номером 875, на підставі якого були відчуджені земельні ділянки, які йому належать.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подала заяву, у якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутності та за відсутності позивача, а також просила суд розглянути в підготовчому судовому засіданні її клопотання, яке вона подавала разом із позовною заявою, про витребування доказів у приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни, а саме копії довіреності від 25.06.2014 року № 818, виданої від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , копії договору міни № 875 від 08.07.2014 року, та всієї нотаріальної справи з даного питання.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіслала до суду відзив на позовну заяву.
Третя особа - Приватний нотаріус Радова Світлана Володимирівна, в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний 95, копію довіреності від 25.06.2014 року за реєстраційним номером № 818, виданої від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , копії договору міни за реєстраційним номером № 875 від 08.07.2014 року, та інших матеріалів нотаріальної справи, що стали підставою для укладання договору міни за реєстраційним номером № 875 від 08.07.2014 року.
Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний 95, копію довіреності від 25.06.2014 року за реєстраційним номером № 818, виданої від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , копію договору міни земельних ділянок за реєстраційним номером № 875 від 08.07.2014 року, та інші матеріали нотаріальної справи, що стали підставою для укладання договору міни за реєстраційним номером № 875 від 08.07.2014 року.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 16 березня 2020 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 87812671, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/35/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: