Ухвала суду № 87812661, 24.02.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4238/19

провадження №: 2/398/462/20

УХВАЛА

Іменем України

"24" лютого 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович, до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгострах» про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович, до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгострах» про зняття арешту з майна.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 06.12.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, 11.12.2019 року представник позивача усунув недоліки, зазначені у вказаній ухвалі.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 12.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з поданням Сільськогосподарським приватним підприємством «Біле озеро»апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року, справу направлено до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.02.2020 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле озеро» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що СПП "Біле озеро"оскаржено ухвалу, яка не підлягає оскарженню відповідно до ст. 353 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що СПП «Біле озеро» оскаржено ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на вказану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, ст..ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року повернути заявнику Сільськогосподарському приватному підприємству «Біле озеро».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено 24.02.2020 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв