Ухвала суду № 87812384, 25.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22688/19

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

25 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Гожій Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 С. ОСОБА_4 ., Мельничука В.В.

представника відповідача Середи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнегаз збут» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТОВ «Рівнегаз збут» про зобов`язання вчинити дії.

До початку судового засідання позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Рівнегаз», оскільки відключення будинковолодіння ОСОБА_1 від газопостачання було здійснено оператором газорозподільної системи, яким є АТ «Рівнегаз»

У судовому засіданні позивач та її представники ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання з наступних підстав.

Згідно із ч.1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

З урахуванням доводів представників позивача та матеріалів справи, а також для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у справі АТ «Рівнегаз» у якості співвідповідача, оскільки розподіл природного газу за адресою АДРЕСА_1 здійснюється оператором ГРМ - АТ «Рівнегаз» на підставі укладеного з ОСОБА_1 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року та кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494.

Припинення газопостачання будинковолодіння позивача було здійснено АТ "Рівнегаз" на підставі договорів від 01 вересня 2016 року та 01 жовтня 2019 року, укладених між відповідачем та АТ "Рівнегаз".

Керуючись ст.ст.50, 51, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Рівнегаз» задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача акціонерне товариство «Рівнегаз» (м. Рівне, вул.І.Вишенського, 4).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: