
УХВАЛА
25.02.2020 року Провадження № 3/425/271/20
Справа № 425/589/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,
в с т а н о в и в :
До Рубіжанського міського суду Луганської області, 24 лютого 2020 року надійшов протокол серії ГП № 133732 від 15 лютого 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .
Положеннями частини першої статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП.
Виконуючи положення статті 278 КУпАП суд констатує, що:
- справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить до компетенції Рубіжанського міського суду Луганської області, оскільки в силу відомостей, які покладені в основу протоколу, які суд обов`язково перевірить під час розгляду справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Рубіжне Луганської області, яке у даному випадку, на підставі статті 173 КУпАП є місцем розгляду справи.
- ознак неправильності складання протоколів та інших матеріалів, що до них додаються, не встановлено;
- оскільки дату, час і місце розгляду справи визначає суд і робить це на 19 березня 2020 року, 11 годину 30 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, але ОСОБА_3 про це не повідомлений, є потреба у його повідомленніа також виклику свідка що суд і зробить шляхом направлення їм копії цієї ухвали та повістки;
- наданий суду для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_4 , з доданими до нього матеріалами, будь-яких його клопотань чи заяв, які підлягають розгляду одразу, не містять.
Необхідності вирішення інших питань для підготовки до розгляду справи, не встановлено.
Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,8,33,36,38,213,214,221,245-250, 256,257,268,276-278 КУпАП, суд
у х в а л и в :
Призначити відкрите судове засідання у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії ГП № 133732 від 15 лютого 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34), на 19 березня 2020 року, 11 годину 30 хвилин.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що його присутність при розгляді судового провадження №3/425/271/20 є обов`язковою. У разі ухилення від явки його може бути піддано приводу Національною поліцією.
Викликати у якості свідка: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), у судове засідання, на 19 березня 2020 року, 11 годину 30 хвилин, у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії ГП № 133732 від 15 лютого 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34),
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.С.Коваленко
Судове рішення № 87812122, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/589/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: