
Справа № 415/388/20
Провадження № 2/417/148/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"25" лютого 2020 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лотікавської селищної ради Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Марківського районного суду Луганської області з позовом до Лотікавської селищної ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на момент відкриття спадщини з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на спадкове майно - холодильник ЛЖ, хлібопіч ЛЖ, телевізор шарп та грошові кошти, що зберігаються на банківських рахунках.
Дослідивши матеріали позовної заяви, матеріали справи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам статей175-177 ЦПК України, а саме:
В позовній заяві ОСОБА_1 не вказує ціни позову, при цьому прсить визнати право власності на майно - холодильник ЛЖ, хлібопіч ЛЖ, телевізор шарп та грошові кошти, що зберігаються на банківських рахунках. Згідно п.2 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. Отже, вважаю, що позивач недодержався п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України
Також п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України передбачено виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте ОСОБА_1 в своїй заяві не вказує за якою адресою постійно проживала з померлим чоловіком на момент відкриття спадщини. Також в заяві не зазначено доказів, які підтверджують придбання у шлюбі холодильника ЛЖ, хлібопічі ЛЖ, телевізора шарп ( що є недодержанням п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України)
Крім того у заяві не вказано чи наявні у заявника або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів, що є недодержанням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України;
Відсутня у позові вказівка про попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку з розглядом справи, що є недодержанням вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України;
Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншоїособи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення цих вимог до заяви долучено не засвідчені належним чином копії документів, доданих до заяви.
Окрім того, у відповідності ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 16.01.2020 року було зараховано суму 768,40 грн., призначення платежу судовий збір, платник ОСОБА_1 .
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги, які мають одночасно майновий і немайновий характер, і перша вимога немайнового характеру про встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини, за яку необхідно сплатити було 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн (0,4 х2102) позивач сплатив 768-40 грн, отже недоплачено 72,40 грн
Відповідно до п.2 ч.1статті 176 ЦПК України,у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» (№ 2658-ІІІ), звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2020 року - 840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно визначити вартість майна, на яке вона просить визнати право власності, а саме : холодильник ЛЖ, хлібопіч ЛЖ, телевізор шарп та оплатити його судовим збором.
Отже на виконання вимог ухвали необхідно:
- вказати ціну позову та сплатити відповідно судовий збір за майнові вимоги в розмірі1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2020 року - 840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.). ;
- зазначити докази, що підтверджують придбання майна а саме : холодильник ЛЖ, хлібопіч ЛЖ, телевізор шарп;
-зазначити, чи наявні у позивача або в іншої особи оригінали наданих ним суду письмових доказів;
- засвідчити належним чином копії документів, доданих до заяви.;
- вказати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку з розглядом справи;
- доплатити судовий збір за немайнову вимогу в сумі - 72,40 грн .
При цьому суму судового збору необхідно сплачувати: (Отримувач коштів - УК у Марків.р-ні/МАРКIВС.Р-Н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38043302; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача - UA958999980313111206000012188; Код класифікації доходів бюджету 22030101). Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Марківський районний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лотікавської селищної ради Луганської області про встановлення фактув, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо він не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: В. М. Шкиря
Судове рішення № 87812046, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/388/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: