Ухвала суду № 87811980, 17.02.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 417/9445/19

2/408/1340/20

УХВАЛА

17 лютого 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа до Біловодського районного суду Луганської області надійшла для розгляду за підсудністю з Марківського районного суду Луганської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що на час отримання даної справи не вбачається її розгляд в порядку виключної підсудності в іншому суді, вважає необхідним прийняти її до розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, в ній призначалось підготовче провадження, яке до цього часу не закінчене, тому її слід повторно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на те, що відповідач – Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області був залучений до участі у справі замість первісного відповідача і участі у розгляді не брав, вважаю необхідним надіслати новому відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати йому надати свій відзив на позов.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду в у підготовчому судовому засіданні на 17 березня 2020 року об 11 годині 50 хвилин.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Після отримання позивачем відзиву на позовну заяву запропонувати йому протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтренет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв