
25.02.2020
ЄУН №337/329/20
Провадження №2/337/656/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді – Сидорової М.В.
за участю секретаря – Шелудько О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого холодного водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та користуються послугами КП «Водоканал». Однак в порушення норм чинного законодавства оплату за послуги централізованого холодного водопостачання та водовідведення в повному обсязі не вносять, у зв`язку з чим за період з 01.11.2016р. по 30.11.2019р. утворилась заборгованість в розмірі 9780,01грн., яку просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Ухвалою суду від 05.02.2020р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.
25.02.2020р. до суду надійшло клопотання представника позивача КП «Водоканал» про заміну неналежних відповідачів, в якому просить замінити неналежних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі представника, відповідачі причини неявки не повідомили.
Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що воно подано до початку першого судового засідання, з метою правильного, своєчасного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне замінити неналежних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Водоканал» про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2020 року 11.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив та роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити, що відповідачі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідачі не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили цей строк із поважних причин.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова
Судове рішення № 87811957, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/329/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: