
Єдиний унікальний номер 317/16/20
Провадження № 2/317/349/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачам слід було надати до суду переклад позовної заяви і усіх долучених до неї документів, що підлягають врученню відповідачу, на російську мову. Відсутність перекладу документів унеможливлював виконання вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м. Мінську.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.01.2020 та 18.01.2020 відповідно засобами поштового зв`язку отримали копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень які містяться в матеріалах цивільної справи.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачі станом на 25.02.2020 не виконали вимоги ухвали суду від 13.01.2020, не надали до суду перекладу позовної заяви і усіх долучених до неї документів, що підлягають врученню відповідачу, на російську мову, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачам.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно– вважати неподаною та повернути позивачам.
Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області сплачений ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок UA668999980000031210206008122, код ЄДРПОУ 38025393, отримувач – УК у Запоріз.р-ні/Запорiз.р-н/22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) згідно квитанції № П123/8554148/1 від 27.02.2019 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області сплачений ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок UA668999980000031210206008122, код ЄДРПОУ 38025393, отримувач – УК у Запоріз.р-ні/Запорiз.р-н/22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) згідно квитанції № П123/8554185/1 від 27.12.2019 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 87811286, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/16/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: