Ухвала суду № 87811241, 24.02.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2142/19

Провадження №: 2/332/73/20

УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В.,при секретарі Литвиненко І.Т. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.

Сторони в судове засідання не з`явилися , про день та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 необхідно закрити з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Із матеріалів справи вбачається, що позов надійшов до суду 03.06.2019 року, а відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії актового запису про смерть № 1137 від 30 січня 2009 року , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, оскільки згідно до ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрито 20.06.2019 року , відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до пред`явлення позову.

Оскільки чиним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла , та правоздатність якої , відповідно до ч.4 ст. ст. 25 ЦК України, припинено , то на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, справа в частині позовних вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю .

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 255, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведенняв частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду , через Заводський районний суд м.Запоріжжя , шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік