
24.02.2020
Провадження №2-н/331/27/2020
ЄУН 331/36/2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті за житлово – комунальні послуги ( управління багатоквартирним будинком) у розмірі 2413,95 грн.
Боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
За період з грудня 2015 року та станом на 01.12.2019 року у боржника утворилася заборгованістьв сумі 2413, 95 грн.
Суд відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 160, 167, 168, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5», (адреса місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, кв.42 , КОД ЄДРПОУ 39672141) суму заборгованості за житлово – комунальні послуги ( управління багатоквартирним будинком) в період з грудня 2015р. та станом на 01.12.2019 року у розмірі 2413, 95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5», (адреса місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, кв.42 , КОД ЄДРПОУ 39672141) судовий збір в розмірі 192 гривень 10 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.В. Антоненко
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20____року.
Строк пред`явлення до виконання «____»___20____року.
Судовий наказ видано «____»___20____року.
Суддя М.В. Антоненко
Судове рішення № 87811213, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/36/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: