
311/4329/19
21.01.2020 Провадження 1-кс/311/72/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Василівка
Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю прокурора Задорожко Д.С., захисника Іванової Н.О., захисника Котюкова С.П., підозрюваного ОСОБА_1 , слідчого Андріїва А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка клопотання старшого слідчого СВ Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Андріїва А.Л., погоджене з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Петренко В.О., про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019081190000629 від 22 листопада 2019 року, у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Андріїва А.Л про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Адвокатом Івановою Н.О. до СВ Дніпрорудненського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано ордер на захист підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Прокурор, слідчий в судовому засіданні не заперечували проти заміни захисника, оскільки укладення договору з адвокатом є правом підозрюваного.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Постановою старшого слідчого СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Андріїва А.Л. про допуск адвоката для здійснення захисту від 20.01.2020 року, залучено захисника підозрюваних Ляшко О.О., Довженко О.К., Нарманія ОСОБА_4 адвоката Іванову Наталію Олексіївну до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201908119000629 від 22.11.2019 року за ч.2 ст.185 КК України.
Заслухавши думку учасників справи суд вважає, приймаючи до уваги укладення підозрюваним договору з іншим захисником, захисника - адвоката Котюкова С.П. слід замінити на адвоката Іванову Н.О.
Керуючись ст.ст.54, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Підозрюваному ОСОБА_1 замінити захисника Котюкова С.П. на захисника Іванову Н.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.О.Нікандрова
Судове рішення № 87811052, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/4329/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: