
Справа № 308/1315/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2020 місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., за участю секретаря судового засідання Зборовської Х.М., слідчого Стойка В.П., власника майна ОСОБА_1 , володільця майна ОСОБА_2 , представників володільця майна – адвокатів Чубірка О.І. та Семенов Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Стойка В.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Романець Ю.М., про арешт майна у рамках кримінального провадження № 12020070000000033, відомості про яке 08.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Стойка В.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Романець Ю.М., про арешт майна у рамках кримінального провадження № 12020070000000033, відомості про яке 08.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України – задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.02.2020 року під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Київ-Чоп, 717 км, перед спеціалізованим постом «Нижні Ворота», автомобілів марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , та марки «Toyota» модель «Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, а саме:
1) предмет, схожий на вогнепальну зброю (автомат) із надписом «Зброяр Z15, серійний номер К кал. 223 REM», з набоями в кількості 10 шт. (відповідно до дозволу на право носіння та зберігання зареєстрований за ОСОБА_3 );
2) предмет, схожий на пістолет із надписом «ФОРД 12Р» № НОМЕР_3 з магазином, в якому знаходилося 11 патронів калібру 9 mm (відповідно до дозволу на право носіння та зберігання зареєстрований за ОСОБА_3 );
3) мобільний телефон марки «Айфон 6», сірого кольору, з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна»;
4) металевий складний ніж, чорного кольору;
5) предмет, схожий на пістолет з надписом «АПС» 4,5 mm 13с 16066» разом з магазином без патронів;
6) мобільний телефон марки «Айфон» разом з сім-карткою, який належить ОСОБА_3 ;
7) мобільний телефон марки «Самсунг» разом з сім-картою, який належить ОСОБА_4 ;
8) газовий балончик «Кобра 1 Н»;
9) балаклава чорного кольору;
10) мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, модель ТА-1032, без сім-карти;
11) один магазин з набоями в кількості 30 патронів калібру 223 REM;
12) один магазин із 12 патронами калібру 9 mm РА;
13) ніж без маркування;
14) мобільний телефон без маркування, чорного кольору, в робочому стані, з мобільною карткою оператора «ВФ Україна»;
15) два металеві складні ножі, чорного та зеленого кольорів;
16) матерчата балаклава чорного кольору.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , а також накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження та розпорядження даними автомобілем та свідоцтвом, з передачею вказаних автомобіля та свідоцтва на відповідальне зберігання власнику або уповноваженій ним особі з правом володіння та користування цими транспортним засобом та свідоцтвом.
Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota» модель «Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження, з передачею вказаного автомобіля на відповідальне зберігання власнику або уповноваженій ним особі з правом володіння та користування цим транспортним засобом.
У задоволенні вимог клопотання про накладення арешту на майно, а саме: на дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_3 , серії № НОМЕР_6 , серії № НОМЕР_7 та посвідчення ГФЗБ0758 на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення учасника бойових дій серії ВО24 на ім`я ОСОБА_6 – відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 26 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай
Судове рішення № 87810901, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1315/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: