
Справа № 308/11299/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 , другого відповідача - ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталія Анатоліївна, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 , другого відповідача - ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталія Анатоліївна, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 149575 грн. в межах вартості спадкового майна за померлою ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 149575 грн. в межах вартості спадкового майна за померлою ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1495,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1495,75 грн.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач 1: ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Відповідач 2: ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ).
Третя особа без самостійних вимог: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора: м. Ужгород, вул. Собранецька, 47.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталія Анатоліївна (адреса: м. Ужгород, вул. Олександра Блистіва, 1).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
Судове рішення № 87810835, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11299/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: