Ухвала суду № 878107, 07.08.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом: за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44) до Військової частини № 4110 внутрішніх військ МВС України (99004 м. Севастополь, вул. 2-а Бастіонна, 14)про стягнення заборгованості в розмірі 6018,58 грн.

Суддя: І.В. Євдокимов

Представники сторін:

Позивач: Філатова Л.Б., довіреність № 210/02-07 від 04.01.2007;

Відповідач: не з’явився.

Суть спору:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.05.2007 по справі № 20-5/113 позов ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” задоволений.

Заявник в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про прийняття додаткового рішення по справі.

Доводи заявника мотивовані тим, що у процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості № 214-13/05 від 24.05.2005 в розмірі 783,76 грн. у зв’язку із частковим погашення відповідачем суми заборгованості, але дана вимога є помилкою позивача, у зв’язку з чим, він просить прийняти додаткове рішення по справі, стягнув з відповідача різницю між сумою позову, стягнутої за рішенням суду, та фактично стягнутої в розмірі 5234,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Суд, за власною ініціативою, визнав необхідними прийняти додаткове рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України суд визнав необхідним доповнити резолютивну частину рішення суду по даній справі зазначеним висновком.

На підставі висловленого, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Вирішив:

1. Доповнити п. 4 резолютивної частини рішення наступним змістом:

2. Стягнути з Військової частини № 4110 внутрішніх військ МВС України (99004 м. Севастополь, вул. 2-а Бастіонна, 14, код ЕДРПОУ 24035629, р/р 35215003000176 в УДК м. Севастополя, МФО 824509) на користь на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) заборгованість по договору про реструктуризацію заборгованості в сумі 5234,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити сторонам

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1. ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2. В/Ч № 4110 внутрішніх військ МВС України (99004 м. Севастополь, вул. 2-а Бастіонна, 14)

3. Справа

4. наряд