Ухвала суду № 87810251, 25.02.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/508/20

Провадження № 1-кс/265/619/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Таушаном Д.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 20 січня 2020 року приблизно о 08:45 годині невідомі особи, за попередньою змовою, знаходячись біля будинку № 68 по бульвару Морському в Лівобережному районі м. Маріуполя здійснили напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ) та заволоділи майном останнього, а саме: проливною установкою АСП № 00112 вартістю 160 000 гривень, чим заподіяли останньому матеріальний збиток на вищевказану суму.

20 січня 2020 року слідчим СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області бyли внесені відомості до ЄРДР за № 12020050790000129, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що його діяльність пов`язана з перевіркою лічильників води, та він є сертифікованим фахівцем у даній сфері діяльності та працює інженером-метрологом в ТОВ «Еталон-АСП». Перевірку лічильників він здійснює за допомогою проливневої установки, яка зберігається у кейсі сірого кольору. Вартість вказаної установки 180 тис. грн.. 20.01.2020 року о 08-44 годині він з проливневою установкою вийшов з будинку та направився до свого автомобілю, який знаходився поруч із будинком. В цей момент він побачив чоловіка, який був вдягнений у куртку чорного кольору, яким швидким кроком наближався до нього. Коли він став обертатися до вказаного чоловіка, то побачив, що до нього наближається ще один чоловік, також вдягнений у куртку чорного кольору, який наблизившись до нього, наніс йому вдар у потиличну частину голови с заду, а перший чоловік тим часом, наніс йому вдар (як йому здалося в руці чоловіка був якийсь предмет) в область носу та губи. Від вказаного вдару він впав на асфальт, та став закривати голову руками, при цьому відчував, що йому наносили множинні вдари ногами. Також йому здалося, що вдари наносилися якимось предметом, можливо залізною трубою. Вказані удари в основному приходилися по гомілці та ікрам ніг. Після нанесення йому вдарів, чоловіки втекли при цьому викрали його кейс з установкою. Також пояснив, що у квітні 2018 року на території Центрального району м. Маріуполя було вчинено аналогічний злочин стосовно його колеги, ОСОБА_2 , який також працює в ТОВ «Еталон-АСП», та в ході вчинення вказаного правопорушення злочинці також заволоділи проливневою установкою.

Згідно наданої КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» довідки ОСОБА_1 , 1979 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні № 1КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь» з 20 січня 2020 року.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні історії хвороби ОСОБА_1 оскільки в ній містяться записи щодо діагнозу та інші дані, які мають суттєве значення для виявлення істини за даним кримінальним провадженням.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родін М.В. до судового засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та без виклику представника КЗОЗ №ОЛІЛ м. Маріуполь».

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Таушаном Д.А. про тимчасовий доступ до речей і документів– задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», код ЄДРПОУ № 03098229, розташованому за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Троїцька буд. 46, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Родіну Максиму Вячеславовичу до історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь».

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 25 лютого 2020 року по 25 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гноєвой С.С.

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»______2020 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)