Рішення № 87810075, 19.02.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4824/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Саржевської І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Олійник С.М.,

представника позивача Хмельової Н.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лиман в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом (в уточненій редакції) керівника Олександрійської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за перебування дитини в навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ :

09.12.2019 року керівникОлександрійської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка Міністерства освіти і науки України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за перебування дитини в навчальному закладі.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач керівникОлександрійської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка Міністерства освіти і науки України в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Представник позивача, прокурор Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Хмельова Н.А. в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю.

Третя особа, на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, письмових пояснень суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області та внесений до Державного реєстру фізичних осіб –платників податків, що підтверджується копією паспорта громадянина України №001451370 та копією картки платника податків (а.с.25,26).

Відповідач ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 26.09.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_2 – ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 25.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 29).

Відповідно до ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.02.2019 року до неповнолітнього ОСОБА_2 застосовано примусові заходи виховного характеру та направлено неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи, а саме професійного училища соціальної реабілітації для дітей і підлітків строком на 1 рік (а.с. 17-19).

Згідно довідки, виданої 28.05.2019 року начальником ПРД ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 утримувався у Приймальнику-розподільнику для дітей ГУНП в Харківській області в період з 29.04.2019 року по 28.05.2019 року та на підставі акту про передачу особи, яка перебуває в приймальнику-розподільнику для дітей від 28.05.2019 року був переданий в Макіївське ПУСР ім. А.С.Макаренка (а.с. 20-22).

Відповідно до наказу №3 «З-УДЗ» від 28.05.2019 року ОСОБА_2 зарахований з 11.07.2018 року до складу учнів на базі неповної базової загальної середньої освіти в Макіївське професійне училище Соціальної реабілітації ім.. А.С.Макаренка (а.с. 23).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 13 ЗУ « Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів" визначено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема,статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на державному утриманні в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка, його матір`ю є ОСОБА_1 , яка повинна здійснювати плату за його утримання в закладі.

Частиною 1ст.4 Цивільного процесуальногокодексу України -кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положенні ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільного процесуального кодексу України.

В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем свого обов`язку, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача викладені в позовній заяві, а навпаки позовні вимоги визнала.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 41, 51 Конституції України, ст. 81, 141, 247, 263 - 265, 268, 272-273 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180,193 Сімейного кодексу України,ст.13 ч. 4 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей", п.1постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів", суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги керівника Олександрійської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за перебування дитини в навчальному закладі – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка на розрахунковий рахунок: UA728201720313241001302014630, ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02542490, смт. Балахівка, вул. Шкільна, 5, Кіровоградська область, Петрівський район, індекс 28314 грошові кошти розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 29 квітня 2019 року і до закінчення строку перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь прокуратури Кіровоградської області на розрахунковий рахунок: 35215073004600 в банку – Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800, отримувач – прокуратура Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02910025 понесені судові витрати в розмірі 1921,00 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -