
Провадження № 3/235/611/20
Справа № 235/1006/20
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
25 лютого 2020 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівки Амвросійського району Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
24 лютого 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії АПР18 №423754 про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законом обов`язків по її вихованню, внаслідок чого самоусунилась від виховання дитини, умови для проживання і розвитку дитини незадовільні, згідно акту обстеження умов проживання від 10 лютого 2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частина 1 статті 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є бланкетною нормою право, що відповідно вимагає зазначення при викладені суті правопорушення положення спеціального закону, які регулюють виконання батьками передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Водночас у протоколі не вказано, яку норму спеціального закону було порушено ОСОБА_1 .
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 12 лютого 2020 року адміністративний матеріал повертався до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у зв`язку із вищевикладеними недоліками.
Водночас постанова суду не виконано в повному обсязі, недоліки, що зазначені в ній не усунуто.
Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 87810053, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1006/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: