Ухвала суду № 87809857, 24.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
233/1011/20
Номер документу
87809857
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

233 № 233/1011/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000247 від 23 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000247 від 23 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.02.2020 року до чергової частини Костянтинівського ВП надійшло повідомлення від станції швидкої медичної допомоги, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 лютого 2020 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, за вище вказаною адресою, на тілі трупа ОСОБА_5 було виявлено ознаки насильницької смерті.

Даний факт внесено до ЄРДР за № 12020050380000247 від 23.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до обставин кримінального провадження, на момент початку огляду працівникам Костянтинівського ВП було відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , було вчинено особливо тяжкий злочин, тому у зв`язку із необхідністю, пов`язаною із врятуванням людей та майна, своєчасного виявлення та вилучення предметів та речей, які містять сліди та ознаки злочину, 23лютого 2020року,в періодчасу з14год.14хв.до 18год.56хв.,слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, капітаном поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд території домоволодіння, його жилих та не жилих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ALCATEL» IMEI НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «МТС» номер НОМЕР_2 ; фрагмент ґрунту біля килима з приміщення вказаного будинку; фрагмент ґрунту біля килима з приміщення вказаного будинку; підодіяльник з нашаруванням речовини бурого кольору (далі РБК) на поверхні з приміщення вказаного будинку; простирадло з нашаруванням РБК; наволочка жовто-синього кольору з нашаруванням РБК на поверхні; наволочка біло-синього кольору з нашаруванням РБК на поверхні; килим зі спального приміщення вказаного будинку; гаманець коричнево-білого кольору; зв`язка ключів від будинку; змив з внутрішньої ручки дверей до кухні у вказаному приміщенні буднику; змив з зовнішньої ручки дверей до кухні у вказаному приміщенні буднику; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; змив з зовнішньої ручки вхідних дверей; капці синього кольору; кремові чоботи; чоботи чорного кольору; чоботи чорного кольору з підкладкою; чоботи чорного кольору матерчаті; запонку сріблястого кольору.

Також встановлено, що місцем скоєння кримінального правопорушення є домоволодіння та його територія, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, № 1-112 від 21 березня 2019 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виявлені предмети та речі необхідні для проведення експертиз, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а також для проведення інших слідчих дій.

Тому, з метою безпосереднього виявлення і вилучення речей та предметів, на яких містяться сліди злочину, проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Огляд за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, №1-112, від 21 березня 2019 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення речей та предметів, на яких містяться сліди злочину, та які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, просив визнати проведення огляду законним.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання про проведення огляду, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд домоволодіння та його території за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва по право на спадщину за законом № 1-112 від 21 березня 2019 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений 23 лютого 2020 року і період часу з 14:14 год. до 18:56 год. - є законним, проводився невідкладно у випадку пов`язаному ізврятуванням людейта майна, відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою своєчасного виявлення та вилучення речей та предметів, які містять сліди та ознаки злочину, та які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування (необхідні для проведення експертиз) та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких підстав слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000247від 23лютого 2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого п.6ч.2ст.115КК України відповідає вимогам ст.ст.233-234КПК України та підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000247 від 23 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Визнати законним проведення огляду домоволодіння та його території за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва по право на спадщину за законом № 1-112 від 21 березня 2019 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведено 23 лютого 2020 року і період часу з 14:14 год. до 18:56 год. слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , відповідно з вимогами ст.ст. 233, 234, 237 КПК України.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння та його території за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва по право на спадщину за законом № 1-112 від 21 березня 2019 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 87809857 ?

Документ № 87809857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87809857 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87809857 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87809857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87809857, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 87809857, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87809857 відноситься до справи № 233/1011/20

Це рішення відноситься до справи № 233/1011/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87809855
Наступний документ : 87809858