
Справа № 243/7491/15-ц
Провадження № 2/219/123/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Приватного підприємства «Колегія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Приватного підприємства «Колегія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Цуканової С.Г. надійшли письмові пояснення, згідно з якими повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» припинено.
Відповідачі, які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви, в яких проти закриття провадження у справі не заперечували та просили розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», 15 жовтня 2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10731110121000818 про державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» як юридичної особи. Отже, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим.
Згідно зі ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вимоги кредиторів до банку, що були не задоволені за недостатністю його майна, вважаються погашеними.
Таким чином, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» припинено.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за даною позовною заявою.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Приватного підприємства «Колегія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 87809116, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7491/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: