Ухвала суду № 87809048, 24.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4208/20

Провадження 1-кс/127/2066/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мазура Ігоря Миколайовича про тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме: до запису камер відеоспостереження, які знаходяться в АТ «КБ «Приватбанк» Могилів-Подільського відділення Вінницької філії, що за адресою: м. Могилів-Подільський, площа Шевченка, 4, Вінницької області, в період часу з 12:00 год. по 16:00 год. 31.01.2020 та в період часу з 12:00 год. по 15:00 год. 05.02.2020, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мазур І.М. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000070 від 05 лютого 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020020000000070 від 05 лютого 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України; за фактом закінченого замаху на заволодіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рядом об`єктів нерухомого майна - 24 квартири та нежитлових приміщення у ЖК «Набережний квартал» (адреса: АДРЕСА_1 , забудовник ЖБК «Кварталбуд-18), шляхом обману із використанням документів із ознаками підробки, які останнім подавались до КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» для виготовлення технічної документації, що є обов`язковою умовою для подальшої реєстрації права власності, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

05.02.2020 в період часу з 17:00 по 18:00 год., в порядку ст.ст. 223, 234, 237 КПК України, за добровільної згоди володільця проведено огляд службового кабінету № 2 КП «Могилів-Подільське МБТІ» за адресою: Вінницька області, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21, в ході якого виявлено та вилучено інвентаризаційні справи та договори купівлі-продажу у кількості 24 шт., в яких наявна печатка та підпис голови ОК «ЖБК «Кварталбуд-18» ОСОБА_2 , а зі сторони учасника - ОСОБА_1 .

Крім цього вилучено Оригінал бланку замовлення вартості робіт в бюро технічної інвентаризації з додатком оригіналом квитанції про сплату 31.01.2020 замовлених послуг сумою 29900 гривень в касі АТ «КБ «ПриватБАНК» Могилів-Подільського відділення Вінницької філії, що знаходиться за адресою: м. Могилів-Подільський, площа Шевченка, 4, Вінницької області, відповідно до якої платником послуги являється ОСОБА_1 та квитанція отримана в терміналі самообслуговування про сплату 05.02.2020 грошей в сумі 1300 грн.

Враховуючи викладене з метою підтвердження ким саме здійснювалась сплата грошових коштів на рахунок КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» для виготовлення технічної документації самим ОСОБА_1 чи іншою особою, а також встановленні можливих інших осіб причетних до вчинення тяжкого злочину виникла необхідність до тимчасового доступу до запису камер відеоспостереження, які знаходяться в АТ «КБ «ПриватБАНК» Могилів-Подільського відділення Вінницької філії, що за адресою м. Могилів-Подільський, площа Шевченка, 4, Вінницької області в період часу з 12:00 год по 16:00 год 31.01.2020 та в період часу з 12:00 год по 15:00 год 05.02.2020.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо фізичної особи, яка містить банківську таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні та встановлення осіб, винних у його вчиненні, враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до запису камер відеоспостереження, які знаходяться в АТ «КБ «ПриватБАНК» Могилів-Подільського відділення Вінницької філії, що за адресою м. Могилів-Подільський, площа Шевченка, 4, Вінницької області в період часу з 12:00 год по 16:00 год 31.01.2020 та в період часу з 12:00 год по 15:00 год 05.02.2020, а також отримати можливість вилучити їх для приєднання до матеріалів кримінального провадження (здійснити їх виїмку).

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 40, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мазура Ігоря Миколайовича - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Довбенко Івану Борисовичу, слідчим групи слідчих - слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Очеретному Віталію Володимировичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Мазуру Ігорю Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Дюгу Віталію Васильовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Прокопчуку Олексію Леонідовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Отченашу Олександру Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП Пелиху Сергію Дмитровичу, слідчому СУ ГУНП Байсану Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП Кучеренко Євгену Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП Менюку Сергію Олександровичу, слідчому СУ ГУНП Цимбровському Ігору Валерійовичу на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірені копій документів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме: до запису камер відеоспостереження, які знаходяться в АТ «КБ «Приватбанк» Могилів-Подільського відділення Вінницької філії, що за адресою: м. Могилів-Подільський, площа Шевченка, 4, Вінницької області, в період часу з 12:00 год. по 16:00 год. 31.01.2020 та в період часу з 12:00 год. по 15:00 год. 05.02.2020.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя