
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2020 року м. Чернігів справа № 927/81/20
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 28.01.2020 та листа клопотання б/н від 18.02.2020 з додатками
за позовом: Селянського (Фермерського) господарства “МЕДОК”
вул. Фрунзе, 21А, с. Шевченківка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, 51100
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕРЕВОТАРА”
вул. Леваневського, 67Б, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
про стягнення 557547,95 грн
ВСТАНОВИВ:
Селянським (Фермерським) господарством “МЕДОК” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕРЕВОТАРА” про стягнення 500000 грн основного боргу, 3 % річних в сумі 4931,51 грн, пені в сумі 48616,44 грн, індексу інфляції в сумі 4000 грн.
Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по договору в частині поставки товару по договору № 3 від 11.06.2019 та неповернення попередньої оплати в сумі 500000 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2020 позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства «Медок» залишено без руху, позивача зобов`язано у строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунути недоліки шляхом надання оригіналу договору поставки № 3 від 11.06.2019, укладеного між сторонами (або належним чином завіреної копії) з проставленими підписами та печатками сторін; докази направлення відповідачу та отримання відповідачем поштових відправлень №№ 5110000955890, 5110000955904, 5110000963788, письмової заяви про те, що Селянським (фермерським) господарством “МЕДОК” не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕРЕВОТАРА” з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином оформлену копію рахунку № 6 від 11.06.2019, надання належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до неї документів за адресою, вказаною в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Така ухвала суду отримана позивачем 11.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення СФГ «Медок» в матеріалах справи.
24.02.2020 позивачем подано клопотання б/н від 18.02.2020 з додатками на усунення недоліків. Даний лист направлено суду 18.02.2020, що підтверджується датою на оформленні відправлення Укрпошти та свідчить про вчинення позивачем дій в межах 10 денного строку визначеного Ухвалою суду від 07.02.2020.
Частиною 3 статті 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. За приписами частини 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Оскільки, відповідно до ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/81/20 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивачем в клопотанні від 18.02.2020 заявлено про необхідність витребування у відповідача оригіналів або належним чином завірених копії договору поставки продукції №13 від 11.06.2019 року та акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2019, що були направлені позивачем відповідачу.
В зв`язку з призначенням підготовчого засідання суд відкладає розгляд клопотання про витребування доказів до першого підготовчого засідання з метою з`ясування позицій сторін.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19 березня 2020 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
4. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надіслати до матеріалів справи відзив на позовну заяву та документи на підтвердження своєї позиції, докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію даного відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.
Надати для огляду оригінали всіх доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, всіх наявні докази на підтвердження всіх обставин викладених по тексту позовної заяви.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ст.131-2 та підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції у справах які не є малозначними здійснюється адвокатами або керівниками (самопредставництво).
7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 8 ст. 80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
10. Відкласти розгляд клопотання відповідача від 18.02.2020 про витребування у відповідача доказів до 19.03.2020 .
Ухвала підписана 25.02.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова
Судове рішення № 87808637, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/81/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: