Ухвала суду № 87807546, 24.02.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер:349/1874/18

Номер провадження: 1-кп/0343/19/20

У Х В А Л А

про виділення матеріалів кримінального провадження

24 лютого 2020 року м.Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

суддів - Тураша В.А. та Керніцького І.І.,

з участю: секретаря судових засідань - Бойків В.П.,

прокурора - Мельника В.М.,

захисників - Боднарчука М.М. та Кукушкіна І.Л.,

обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 12017090210000343 від 18.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, та № 12018090000000815 від 25.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувають на розгляді об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 12017090210000343 від 18.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, та № 12018090000000815 від 25.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні адвокат Боднарчук М.М., який захищає обвинуваченого ОСОБА_3 , заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення даного провадження на час хвороби обвинуваченого. Дане клопотання мотивував тим, що стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 виключає можливість його участі в судових засіданнях, оскільки йому проведено операцію на серце, видалено пухлину лівого шлуночка і дане захворювання потребує тривалого стаціонарного лікування.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив, вказавши, що з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки щодо інших засуджених слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити дане провадження на час тривалої хвороби обвинуваченого.

Захисник Кукушкін І.Л. також підтримав клопотання захисника Боднарчука М.М. та просив його задоволити.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про закінчення судового розгляду даного кримінального провадження в їх відсутності.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника Боднарчука М.М. слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Частиною 3 ст. 217 даного кодексу визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 335 вищевказаного кодексу, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 перебуває в провадженні суду з листопада 2018 року.

Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , починаючи з листопада 2019 року, в судові засідання не з`являється через хворобу, в зв`язку з чим судові засідання 06.11.2019 року, 26.11.2019 року, 09.01.2020 року та 07.02.2020 року не проводилися, що підтверджується журналами судових засідань Долинського районного суду за вказані дати (т. 5, а.с. 174-175,185,190,192). Факт хвороби обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3416 Івано-Франківської обласної клінічної інфекційної лікарні (т. 5, а.с. 172-173), довідкою Міської клінічної медичної лікарні швидкої медичної допомоги м.Київ № 11846 від 05.11.2019 року (т. 5, а.с. 171), випискою та консультативними висновками № 266588 від 18.11.2019 року, № 267422 від 26.11.2019 року, № 270308 від 26.12.2019 року та № 324563 від 03.02.2020 року, що видані ДУ «Національний науковий центр Інститут кардіології ім. акад. М.Д. Стражеска» Академії медичних наук України (т. 5, а.с. 177,183,189,191).

Згідно консультативного висновку (повторного) № 270308 від 26.12.2019 року, який виданий ДУ «Національний науковий центр Інститут кардіології ім. акад. М.Д. Стражеска» Академії медичних наук України (т. 5, а.с. 189), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз гострий міокардит, правобічне запалення легень, фібробластома, міома лівого шлуночка, ДН-ІІ-ІІІ ст. Хворому необхідний постільний режим та проведення хірургічного втручання, яке заплановано на 15.01.2020 року і яке бажано не відкладати.

Як вбачається з консультативного висновку № 324563 від 03.02.2020 року, що виданий ДУ «Національний науковий центр Інститут кардіології ім. акад. М.Д. Стражеска» Академії медичних наук України (т. 5, а.с. 191), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: набута вада серця, об`ємне утворення в порожнині лівого шлуночка (21 х 17 мм), операція від 21.01.2020 р.: видалення пухлини лівого шлуночка розміром 2,5 х 2 см. в умовах штучного кровообігу, гіпотермії та кардіоплегії, гепатит С. Рекомендовано реабілітаційне лікування 5-6 місяців, оформлення групи інвалідності за місцем проживання, обмежено фізичні навантаження та пересування.

Вищенаведені медичні документи, на думку колегії суддів, підтверджують факт тяжкої тривалої хвороби обвинуваченого ОСОБА_3 , яка виключає його участь у судовому провадженні.

З урахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушень вимог ст. 28 КПК України та розгляд судом в розумні строки кримінального провадження щодо інших обвинувачених: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи, що виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки вони поступили до суду окремо і були об`єднані ухвалою суду вже в процесі розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання захисника Боднарчука М.М. слід задоволити та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 і зупинити дане провадження на час хвороби обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника Боднарчука М.М. задоволити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугідіді, Грузія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Зупинити виділене судове провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: