
У Х В А Л А
Справа №338/1133/15-ц
24 лютого 2020 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Круль І.В.
з участю секретаря с/з Дроздюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про видачу дублікатів виконавчих листів,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» звернулося в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі № 338/1133/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 16 грудня 2015 року у справі № 338/1133/15-ц Богородчанським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 906pv24-08 від 18 червня 2008 року, зокрема: 17391,47 доларів США простроченої заборгованості за процентами; 365,70 доларів США строкової заборгованості за процентами; 400000 грн. пені, а також 3654 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення судом 05 лютого 2016 року та 08 лютого 2016 року було видано два виконавчі листи.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2019 року стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Згідно відповіді Богородчанського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 25 липня 2019 року відомо, що у відділі на виконанні перебували два виконавчі листи № 338/1133/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які повернено стягувачу 24 лютого 2017 року.
Згідно відповіді АТ «Банк Фінанси та Кредит» від 03 грудня 2019 року оригінали виконавчих листів № 338/1133/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №906pv24-08 від 18 червня 2008 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не надходили і в банку не перебувають.
Вказує, що рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року № 338/1133/15-ц на даний час не виконано, тому, в зв`язку з втратою оригіналів виконавчих листів, просить видати їх дублікати.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує, просить заяву задовольнити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень не надали.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року у справі № 338/1133/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 906pv24-08 від 18 червня 2008 року в розмірі 17391,47 доларів США простроченої заборгованості за процентами; 365,70 доларів США строкової заборгованості за процентами; 400000 грн. пені та 3654 грн. судового збору.
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду 05 лютого 2016 року видано виконавчий лист про стягнення 3654 грн. судового збору та 08 лютого 2016 року виконавчий лист про стягнення 17391,47 доларів США простроченої заборгованості за процентами; 365,70 доларів США строкової заборгованості за процентами; 400000 грн. пені.
Згідно відповіді Богородчанського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 25 липня 2019 року два виконавчі листи № 338/1133/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» перебували у відділі на виконанні та 24 лютого 2017 року повернуто стягувачу.
Згідно відповіді АТ «Банк Фінанси та Кредит» від 03 грудня 2019 року оригінали виконавчих листів № 338/1133/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №906pv24-08 від 18 червня 2008 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не надходили і в банку не перебувають.
Ухвалою від 16 липня 2019 року стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року.
В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10 березня 1997 року (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду». В п. 42 рішення Європейського суду від 27 липня 2004 року у справі «Ромашов проти України», висновки якого відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, вказано, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.
Рішення суду, яке набрало законної сили, не виконано, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання не закінчився, однак через втрату оригіналів виконавчих листів ТОВ «ФК «Інвент» не може пред`явити їх до виконання, тому суд вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів є підставною і її слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, що був виданий 08 лютого 2016 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі № 338/1133/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 906pv24-08 від 18 червня 2008 року, зокрема: 17391,47 доларів США простроченої заборгованості за процентами; 365,70 доларів США строкової заборгованості за процентами; 400000 грн. пені.
Видати дублікат виконавчого листа, що був виданий 05 лютого 2016 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі № 338/1133/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 3654 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча І.В. Круль
Судове рішення № 87807471, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1133/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: