Ухвала суду № 87806504, 25.02.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 920/1630/14Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1630/14, про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів",

за участі учасників справи:

кредиторів: ГУ УПФУ в Сумській області - Левченко В.В.;

Північно-східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції - Ярошенко М.О.;

Ліквідатор - Боровик Р.Л.;

Боржник (в режимі відеоконференції) - Медвецький О.Ю.;

Міністерство економіки та сільського господарства (в режимі відеоконференції) - Пантус В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

23.09.2019 до суду надійшло клопотання № 1-2-12/266 від 17.09.2019 публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про закриття провадження у справі № 920/1630/14 в порядку статті 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.01.2020 призначено розгляд клопотання № 1-2-12/266 від 17.09.2019 публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про закриття провадження у справі в судове засідання на 04.02.2020

27.01.2020 до суду надійшло клопотання № 01-14/1457 від 22.01.2020 розпорядника майна про стягнення основної грошової винагороди, в якому просить суд стягнути основну грошову винагороду арбітражного керуючого в сумі 40018,90 грн. шляхом проведення ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП" авансування основної грошової винагороди арбітражному керуючого Боровику Р.Л.

27.01.2020 до суду надійшло клопотання № 01-14/1456 від 22.01.2020 розпорядника майна про стягнення додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб в сумі 437623,63 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2020 розгляд клопотань призначено в судове засідання на 04.02.2020.

03.02.2020 до суду надійшли письмові пояснення № 1-2-12/19 від 31.01.2020 представника ПАТ «ДАК «Хліб України» щодо клопотань № 01-14/1456 та № 01-14/1457 від 22.01.2020 розпорядника майна про стягнення грошової винагороди, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотань, оскільки Кодекс України з питань банкрутства не передбачає затвердження судом розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення ним своїх повноважень в інших випадках, ніж при затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів, який подається до суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури.

03.02.2020 до суду надійшло клопотання № 01-14/1460 від 27.01.2020 розпорядника майна, в якому просить суд стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна ДП ДАК «Хліб України «Роменський КХП» в період з 01.11.2018 по 20.10.2019 в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати помісячно в сумі 95570,00 грн. з Головного управління ПФУ в Сумській області шляхом проведення останнім авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

04.02.2020 Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) подало до суду клопотання від 04.02.2020 про заміну учасника провадження у справі, в якому просить суд замінити Головне територіальне управління юстиції у Сумській області на правонаступника Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено розгляд справи, а саме: підсумкове засідання; клопотання № 1-2-12/266 від 17.09.2019 публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про закриття провадження у справі; клопотання № 01-14/1457 від 22.01.2020 розпорядника майна про стягнення основної грошової винагороди; клопотання № 01-14/1456 від 22.01.2020 розпорядника майна про стягнення додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; призначено розгляд клопотань розпорядника майна про стягнення грошової винагороди та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника провадження у справі в судове засідання на 25.02.2020.

25.02.2020 представник ГУ ПФУ в Сумській області подав до суду пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі, в яких просить суд залишити без задоволення клопотання, оскільки у зв`язку з прийняттям Закону України № 145 від 02.10.2019 «Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», до якого було включено боржника, до останнього можуть бути застосовані процедури санації чи ліквідації для погашення вимог кредиторів.

25.02.2020 представник ГУ ПФУ в Сумській області подав письмові пояснення щодо клопотань розпорядника майна про стягнення основної грошової винагороди та додаткової грошової винагороди, в яких просить суд залишити без задоволення вищезазначені клопотання, оскільки Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає стягнення грошової винагороди, авансування грошової винагороди за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

24.02.2020 до суду надійшли заперечення представника ДАК «Хліб України» на клопотання розпорядника майна про стягнення грошової винагороди, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотань, оскільки вважає їх безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

24.02.2020 до суду електронною поштою надійшли клопотання представників боржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, приймаючи до уваги клопотання представників боржника про відкладення розгляду справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Щодо клопотання Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника.

04.02.2020 Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) подало до суду клопотання від 04.02.2020 про заміну учасника провадження у справі, в якому просить суд замінити Головне територіальне управління юстиції у Сумській області на правонаступника Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до постанови КМУ від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), що утворилось згідно пункту 2 цієї постанови, є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Сумській області, яке ліквідовано.

На виконання постанови КМУ від 09.10.2019 № 870 Міністерством юстиції України видано наказ від 16.10.2019 № 3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України, згідно якого утворено Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) зі статусом юридичної особи публічного права, повноваження якого розповсюджуються на території декількох адміністративно-територіальних одиниць (Сумська область, Полтавська область, Чернігівська область).

Згідно зі статтею 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника провадження у справі задовольнити.

2. Замінити учасника провадження у справі № 920/1630/14 Головне територіальне управління юстиції у Сумській області на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

3. Клопотання представників боржника про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Відкласти розгляд справи № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", а саме:

підсумкове засідання;

клопотання № 1-2-12/266 від 17.09.2019 публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про закриття провадження у справі;

клопотання № 01-14/1457 від 22.01.2020 розпорядника майна про стягнення основної грошової винагороди;

клопотання № 01-14/1456 від 22.01.2020 розпорядника майна про стягнення додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

клопотання № 01-14/1460 від 27.01.2020 розпорядника майна про стягнення грошової винагороди в судове засідання на 19.03.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко