Ухвала суду № 87806463, 24.02.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/27/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахол Україна"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 360 793 грн. 71 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стахол Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 360 793 грн. 71 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/27/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахол Україна" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 360 793 грн. 71 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 10 лютого 2020 року.

27 січня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання призначене на 10 лютого 2020 року без його участі. Окрім того, представник позивача у вищевказаному клопотанні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

10 лютого 2020 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 10 лютого 2020 року відкладено розгляд справи по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 24 лютого 2020 року.

24 лютого 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частини 1, 2, 5, 6 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що заява подана в передбачений законодавством України порядок, строк та спосіб, суд її задовольняє.

Окрім того, позивачем долучено до матеріалів справи докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Також, 24 лютого 2020 року учасниками процесу подано до канцелярії суду заяви про затвердження мирові угоди.

В судове засідання 24 лютого 2020 року учасники процесу не з`явилися.

Суд, дослідивши відповідні заяви та мирову угоду, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахол Україна" - директор Смутко В.О., від Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" - генеральний директор Бордюженко М.М.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 918/27/20.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі №918/27/20 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахол Україна" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 20 лютого 2020 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стахол Україна" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Львів 20 лютого 2020 року

Дана мирова угода (далі - угода) укладена між

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАХОЛ УКРАЇНА», в особі директора Смутко Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є Позивачем по справі № 918/27/20 та

Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс», в особі генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, що є Відповідачем по справі № 918/27/20,

Сторони домовились припинити спір по судовій справі № 918/27/20, з наступними умовами:

1. Сторони визнають та підтверджують, що сума основного боргу в розмірі 320 000,00 грн. за отриманий товар) згідно договору поставки 170919 від 17 вересня 2019 року, погашена у повному обсязі.

2. ПП «Агро-Експрес-Сервіс», протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, сплачує Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАХОЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42866482) понесені витрати в зв`язку з розглядом справи в суді в сумі 20 396,85 (двадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень 85 копійок) грн. на р/р НОМЕР_1 в АТ «Комерційний Індустріальний Банк». Інші штрафні санкції, судові виграти, пеня, відсотки річні та інфляційні збитки нараховані Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАХОЛ УКРАЇНА», Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» не компенсовуються.

3. ПП «Агро-Експрес-Сервіс», протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, сплачує Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАХОЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42866482) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок) на Р/р UА НОМЕР_2 в АТ «Комерційний Індустріальний Банк».

4. Сторони погодили, що після підписання та виконання цієї мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАХОЛ УКРАЇНА» та Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» відсутній будь-який спір щодо не виконання зобов`язань сторонами. У сторін відсутні будь-які претензії одна до одної та інших зобов`язань, що не визначені в цій мировій угоді немає.

5. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідачі, третій примірник надається суду.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Факсокопія чи сканована копія даної Мирової угоди набуває юридичної сили з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками.

Представник Позивача Представник Відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство

«СТАХОЛ УКРАЇНА» «Агро-Експрес-Сервіс»

Код ЄДРПОУ 42866482 Код 30132761

79058, Львівська обл., місто Львів 35112, Рівненська обл., Млинівськиій р-н.,

пр.т Чорновола, будинок 67 Г, офіс 310 с. Ярославичі

Директор Генеральний

директор

_____ Смутко В .О. __ Бордюженко М.М.

3. Закрити провадження у справі № 918/27/20.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 24 лютого 2020 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до 25 лютого 2023 року включно.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Стахол Україна" (79058, м. Львів, пр.т Чорновола, 67г, оф. 310 код. 42866482).

7. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Ярославичі, код. 30132761).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 25 лютого 2020 року

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу - рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 227).