Ухвала суду № 87806334, 24.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5641/17

Провадження № 6/185/2/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі – Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограда заяву управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районні Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районні Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі в Донецької області було задоволено повністю. На виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний виконавчий лист який пред`явлено до виконання до Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. 24.04.2018 виконавче провадження відкрито. Постановою КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області припинено шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області та утворення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справив за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі в Донецької області було задоволено повністю.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист №185/5641/17 , який пред`явлено до виконання до Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. 24.04.2018 виконавче провадження відкрито.

Постановою КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області припинено шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області та утворення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з матеріалів справи відбулася заміна стягувача з управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області на Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст. 442 ЦПК України,ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд,-

ПОСТАНОВИВ

Заяву задовольнити .

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №56174801 з управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області на Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. А. Гаврилов