
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2020 року м. ТернопільСправа №921/61/20 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву б/н, б/д (вх.№71 від 24.01.2020) та заяву про усунення недоліків позовної заяви б/н від 19.02.2020 (вх.№1300 від 24.02.2020)
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача - Чортківської міської ради (вул Шевченка, 21, м Чортків, Тернопільська область, 48501)
про зобов`язання відповідача укласти договір купівлі-продажу з переможцем аукціону з продажу об`єкту комунального майна.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської міської ради про зобов`язання відповідача укласти договір купівлі-продажу з переможцем аукціону (викупу) з продажу об`єкта : нежитлові приміщення літ. "А", загальною площею 439,8 кв.м., які належать територіальній громаді м.Чортків в особі Чортківської міської ради та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яке було придбане ОСОБА_1 на електронному аукціоні №UA-PS-2019-11-24-000011-2 і про що 22.12.2019 було сформовано протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 .
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо укладення з позивачем договору купівлі - продажу майна, реалізованого на електронному аукціоні, придбаного переможцем ОСОБА_1.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 справу №921/61/20 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 28.01.2020 позовну заяву б/н, б/д (вх. №71 від 24.01.2020), в порушення вимог ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.
24.02.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 19.02.2020 (вх.№1300 від 24.02.2020) з додатками. Позивачем додано документи, про які йшлося в ухвалі суду від 28.01.2020, а також проведено сплату судового збору.
За таких обставин, недоліки позовної заяви усунуті.
Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
До заяви про усунення недоліків від 19.02.2020 (вх.№1300 від 24.02.2020) ОСОБА_1. також долучено письмове обґрунтування щодо залучення третьої особи. В якому зазначається, що оскільки ТОВ «Смарттендер» виступало оператором торгів, через електронний майданчик якого позивачем було подано заявку на участь в електронному аукціоні, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.
Розглянувши матеріали позовної заяви та письмове обґрунтування позивача про залучення третьої особи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер».
Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3 ст. 50 ГПК України).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За таких обставин, оскільки прийняте у справі рішення щодо зобов`язання відповідача укласти договір купівлі-продажу з переможцем аукціону з продажу об`єкта комунального майна може вплинути на права (зобов`язання) оператора аукціону ТОВ «Смарттендер», його слід залучити до участі у справі.
Відповідно до статей 12, 50, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/61/20.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (вул Петра Радченка, 27, офіс 102, м Київ, 03037)
4. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 19 березня 2020 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
5. Запропонувати надати позивачу в строк до 17.03.2020 : завірені копії документів, наданих для участі в аукціоні.
Запропонувати надати відповідачу в строк до 17.03.2020:
- у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу та третій особі;
- правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення в м.Чорткові по вул. Б.Лепкого, 1А;
- докази на підтвердження віднесення майна до об`єкту малої приватизації;
- завірені копії документів, які передували проведенню аукціону;
- за наявності, завірену копію затвердженого Чортківською міською радою порядку проведення подібного аукціону.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати надати третій особі в строк до 17.03.2020 : в порядку ст. 168 ГПК України, письмові заперечення та докази надіслання їх примірника сторонам по справі;
- завірену копію сформованого електронного протоколу №UA-PS-2019-11-24-000011-2 від 22.12.2019.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 87806125, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/61/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: