
Справа № 208/6538/13-ц
№ провадження 6/208/47/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 лютого 2020 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Ізотов В.М., ознайомившись з заявою адвоката Борисенка Максима Олександровича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
20.02.2020 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла заява адвоката Борисенка Максима Олександровича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 63,06грн.
Отже, заявнику за подання даної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 63 грн. 06 копійок.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись пунктом 17.4 Розділу ХІІІ, ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву адвоката Борисенка Максима Олександровича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 87806031, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/6538/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: