Ухвала суду № 87805653, 25.02.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.02.2020
Номер справи
211/4069/18
Номер документу
87805653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/4069/18

Провадження № 2/211/200/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника Державної казначейської служби Калітвінцевої Г.А., та представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області Новікової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів прокуратури, досудового слідства та суду,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів прокуратури, досудового слідства та суду.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області Новіковою С.А. було заявлено клопотання про закриття провадження по справі так як питання спору вже вирішене, в обгрунтування клопотання вказано, що 02 червня 2015 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу було відкрито провадження по справі № 211/3220/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи прокуратура Дніпропетровської області, Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про відшкодування втрачених доходів у сумі 369 333,30 грн. та моральної шкоди у сумі 5 000 000 грн., завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

12 жовтня 2016 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_1 , в частині стягнення втрачених доходів в розмірі 369 333,30 грн. - закрито.

Щодо вимог позивача про стягнення на його користь майнової шкоди, суд першої інстанції у вищезазначеному рішенні посилаючись на Закон та Положення зазначає, що чинним законодавством чітко визначено порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють дізнання, досудове слідство, прокуратури і суду, при цьому встановлення розміру відшкодування (повернення) судових витрат, та інших витрат, сплачених громадянином, унаслідок незаконних дій зазначених органів віднесено до компетенції цих органів, а не суду, у зв`язку з чим ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання, так як можливо вказаний інший період, представник Державної казначейської служби України Калітвінцева Г.А. підтримала клопотання, просила справу закрити.

Судом встановлено, що 02 червня 2015 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу було відкрито провадження по справі № 211/3220/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи прокуратура Дніпропетровської області, Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про відшкодування втрачених доходів у сумі 369 333,30 грн. та моральної шкоди у сумі 5 000 000 грн., завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

12 жовтня 2016 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_1 , в частині стягнення втрачених доходів в розмірі 369 333,30 грн. - закрито.

13 жовтня 2016 року рішенням Довгинцівського районного суду . Кривого Рогу вищезазначений позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 000 (один мільйон) гривень. В іншій частині в позові відмовити.

29 листопада 2016 року рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області, яке колегію суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року залишено без змін, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - відхилено. Апеляційну скаргу третьої особи Прокуратури Дніпропетровської області - задоволено частково.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 жовтня 2016року в частині розміру моральної шкоди, стягнутої за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , змінити, зменшивши його з 1 000 000 (одного мільйона) гривень 00 копійок до 500 000 (п`ятисот тисяч) гривень 00 копійок. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

При цьому, в апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 ставить питання про зміну рішення суду в частині визначеного розміру моральної шкоди.

Рішення суду в частині вирішення питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 3. ч. І ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області Новіковою С.А. - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 211/4069/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів прокуратури, досудового слідства та суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 87805653 ?

Документ № 87805653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87805653 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87805653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87805653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87805653, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 87805653, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87805653 відноситься до справи № 211/4069/18

Це рішення відноситься до справи № 211/4069/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87805639
Наступний документ : 87805672